该传闻有两个所谓依据。一是匿名网友“华俊竹de微博”称该男星通过离岸公司和地下钱庄兑换1.7亿港币筹码，账户被澳门金融管理局标记为高风险；二是有网友对比称周杰伦此前参加霉霉演唱会的门票与赌场赠票外包装一致。

不过，周杰伦公司已明确声明否认该传闻，称所有内容均为虚假信息。刘畊宏也间接辟谣，晒出周杰伦厦门跳操照片，配文“别再网上道听途说”，暗示其近期行程与澳门无关。

第三方也对此传闻进行了客观分析。微博CEO王高飞指出，该传闻最早可追溯至2024年10月，AI分析显示其缺乏实质性证据，主要信息源为匿名账号和营销号，存在逻辑漏洞。财经媒体也质疑，10亿流动资金对任何明星均属巨额，且周杰伦商业代言稳定，若涉赌品牌方应已解约，但实际情况未达此程度。

从行业观察来看，过往类似谣言常以“超一线明星+赌博/巨额债务”为模板，利用公众对明星隐私的好奇心传播，但多数缺乏实证。周杰伦近年频繁因私生活被造谣，包括2024年“输20亿”传闻，均被团队否认。

对此，相关方面建议公众理性判断，目前无权威机构或可靠信源证实该传闻，需警惕匿名爆料和断章取义的“证据”；关注官方动态，以周杰伦团队及合作方（如代言品牌）的公开声明为准；同时要注意法律风险，未经核实的赌博、借贷等指控可能涉及诽谤，传播此类信息需谨慎。此次事件凸显了网络谣言在娱乐领域的传播特点，尽管爆料细节看似具体，但缺乏实证链条，且当事人已明确否认，建议公众以官方信息为准，避免参与不实信息扩散。